對于這起事件，導(dǎo)演楊平道表現(xiàn)的倒是比較冷靜，他說，作為創(chuàng)作者沒有那么脆

弱，不會因為一些不同的聲音受到影響，他對自己的創(chuàng)作也有信心，他認為《浪漫的斷

章》雖然算不上杰作，但仍是個不錯的電影。

　　對于影片在觀眾中引發(fā)的爭議，楊平道認為，主創(chuàng)和觀眾要有良好的溝通，要帶著

善意溝通。他特別提到兩個細節(jié)：現(xiàn)場表達不滿的一位觀眾在活動結(jié)束后跟楊平道聊了

一會兒，還加了導(dǎo)演團隊人員的微信，問能不能加入團隊一起做電影；還有一位觀眾則

在事后輾轉(zhuǎn)找到導(dǎo)演，向?qū)а莸狼浮?br />

 　   這件事看似就以這樣不可思議的方式結(jié)束了，但其社會影響仍在持續(xù)發(fā)酵。

　　觀眾表達不滿有錯嗎？觀眾當(dāng)然有權(quán)利在觀看完一部作品后給出自己的評價，無論

好壞。當(dāng)晚的放映10點才開始，很多影迷都是坐了很久的火車趕到平遙，花了不少精力

才搶到的票，80元一張的票價也算不上便宜。當(dāng)他們遠道而來看一部心心念念的影片，

沒想到作品與自己的預(yù)想相差太大，有點情緒，也能夠理解。

　　但是，對文藝作品的評價本來就是很個人化的東西，好與不好很難有一致的標(biāo)準(zhǔn)。

對作品有意見，更好的方式應(yīng)該是在映后與主創(chuàng)理性、友好、坦誠地交流，而不是在公

共場所冷嘲熱諷、大喊大叫，純粹發(fā)泄情緒。

　　客觀地說，就算是世界上最好的電影節(jié)，選片良莠不齊也是常事。在影展看片有時

候就像抽盲盒，不是每次都能抽中爆款，也有可能抽中跟自己口味背道而馳的影片。

　　雖然《浪漫的斷章》爭議比較大，但經(jīng)過這次的“退票事件”，卻在一定程度上打開了

知名度，引發(fā)了一些觀眾的好奇心理，他們想看看到底《浪漫的斷章》質(zhì)量如何，這也

算是因禍得福吧，至少有更多人開始關(guān)注藝術(shù)電影了。