譚喬向中新財經(jīng)表示，面臨賠償?shù)牡谝粋€原因是游術公司投訴他侵權。面臨賠償?shù)牡诙€原因，就是有一些商業(yè)的合作，他個人面臨的無法正常履約而導致的一些賠償。

　　譚喬認為，目前《譚談交通》誰是版權方，或者誰擁有多少比例的權益，還需要權威的機構來認定。“當初制作《譚談交通》，沒有任何個人或者任何機構簽訂了這種合同或者協(xié)議。那原創(chuàng)者就是我譚喬自己，而且這個視頻記錄方他就是一名攝像的記者。”

　　譚喬表示，他很想搞清楚在新著作權法實施以后，他是否享有應當?shù)臋嗬曨l記錄的另一方，是否可以向他或者其他的創(chuàng)作者進行索賠。“一切都應當合情、合理、合法的情況下去解決。”

　　據(jù)他介紹，目前是B站，所有的二創(chuàng)UP主，或者剪輯轉發(fā)，任何有關《譚談交通》視頻的UP主都被強制下架，理論上都不能再發(fā)布，《譚談交通》的片段、剪輯、音頻，或者這個評論等等這些事情。那B站清理完畢以后，作為成功的案例，對方會一個平臺、一個平臺的進行清理。

　　但對于未來，譚喬表示，以后還是會繼續(xù)做《譚談交通》宇宙的相關內容。他一直關注在這個時代下最普通的、個人的安全生活悲喜際遇，這是一個很有意義的事情。(中新財經(jīng))


來源：中國新聞網(wǎng)